Apps
Miércoles, 30 septiembre 2026
Argentina
30 de septiembre de 2026
OTRA VEZ

Zahara Jolie, hija de Angelina Jolie y Brad Pitt, elimina legalmente el apellido de su padre

Un juez de Los Ángeles aprobó sin objeciones su pedido. Es la tercera de los seis hijos de la expareja en completar el trámite; Vivienne espera audiencia en noviembre

Zahara Jolie, hija de Angelina Jolie y Brad Pitt, elimina legalmente el apellido de su padre
Compartir
GoogleAgregar La Tecla Patagonia en Google
Agrega La Tecla Patagonia a tus medios preferidos en Google.

Zahara Marley Jolie, de 21 años, ya no se llama Zahara Marley Jolie-Pitt. Un tribunal de California aprobó el lunes 28 de septiembre su petición de cambio de nombre, sin objeciones registradas.

La jueza Virginia Keeny, de la Corte Superior de Los Ángeles, firmó el decreto: “El nombre de la peticionante se cambia de Zahara Marley Jolie-Pitt a Zahara Marley Jolie”. El abogado de la joven, Peter Kenneth Levine, compareció de forma remota.

Zahara había presentado la solicitud en junio (con firma de abril) y cumplió el requisito californiano de publicar avisos en el Los Angeles Daily Journal. En la práctica, ya usaba solo el apellido materno: se presentó como Zahara Marley Jolie al ingresar a la sororidad Alpha Kappa Alpha en Spelman College y así la anunciaron al recibirse de Psicología en mayo, aunque el programa de la ceremonia aún figuraba con el compuesto.

Es la tercera de los seis hijos de Angelina Jolie (51) y Brad Pitt (62) en obtener la aprobación judicial. Antes lo hicieron Shiloh, que pidió el cambio al cumplir 18 en 2024, y Maddox, cuyo trámite quedó oficial el 14 de septiembre de 2026 (Maddox Chivan Jolie). Vivienne Marcheline Jolie tiene audiencia prevista para el 2 de noviembre. Knox no usó “Pitt” en su graduación de secundaria; Pax, de 22 años, es el único que mantiene el apellido compuesto.

Jolie y Pitt se separaron en 2016, tras 12 años juntos y dos de matrimonio, y cerraron el divorcio en diciembre de 2024. El cambio de nombre de Zahara se suma a un proceso familiar ya visible en lo público, aunque el fallo judicial no incluye fundamentos personales: solo constata que no hubo oposición y que el trámite se completó.

OTRAS NOTAS

REGIONALES

Ley de Tierras: repercusiones en la Patagonia tras la revocatoria del fallo que la derogaba

La Corte Suprema revocó el fallo que frenaba la derogación de la Ley de Tierras y, en los hechos, volvió a habilitar la compra de campos por extranjeros sin los topes de la 26.737. El máximo tribunal no se metió con el fondo: dijo que los excombatientes del CECIM no tenían legitimación. En Neuquén, Chubut, Río Negro y Santa Cruz, donde el tema toca lagos, fronteras y Vaca Muerta, la medida genera revuelo

Copyright 2026
La Tecla Patagonia
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET