RIO NEGRO
La Tecla Patagonia
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Tini Stoessel auditó el manejo de su patrimonio
Una revisión contable indica que la cantante no controla las sociedades que cobran sus ingresos. El entorno de Alejandro Stoessel dice que se trata de un ordenamiento previo a la boda y que padre e hija siguen en diálogo
Agrega La Tecla Patagonia a tus medios preferidos en Google.
Tini Stoessel encargó una auditoría sobre la administración de sus ingresos y derechos económicos, tres meses después de cesar a su padre, Alejandro, como representante.
Según lo que trascendió del informe, la cantante no sería dueña, ni siquiera en parte de las sociedades argentinas y extranjeras que concentran el dinero de su carrera y de su imagen.
Asimismo sostiene que la joven no tiene firma ni participación accionaria en esas compañías y que no estaba autorizada a mover dinero en sus cuentas.
Recién en junio de 2026, por intervención de abogados, pudo acceder a una cuenta bancaria de su titularidad exclusiva. Desde Violetta, la artista habría generado unos 70 millones de dólares. También se indicó que contratos de la gira Futttura no estarían firmados por ella y que, por eso, no tendría asegurado el cobro. La auditoría agrega que la cantante firmó documentación sin conocer del todo su alcance, por confianza en quienes se la presentaron, y que nunca cedió de manera explícita sus derechos de imagen ni los comerciales. En el entorno de la cantante no se descarta que en el pasado haya habido irregularidades. Por ahora no se conoció una denuncia judicial formal.
Del otro lado, el entorno de Alejandro Stoessel rompió el silencio. La actriz estaría ordenando su patrimonio de cara al casamiento con Rodrigo De Paul, para distinguir bienes propios. Según esa versión, no hay un conflicto abierto sino “una transición”, padre e hija se hablan y las noticias están llenas de “malas interpretaciones y mucho invento”. También se mencionó que en las sociedades participa Fran Stoessel, hermano de la cantante.
La tensión se mezcló con la vida privada: trascendió que Alejandro habría planteado un acuerdo prenupcial y que la también modelo manejaba una tarjeta con un tope bajo, lejos de la escala de su carrera. La artista sigue de gira.
El control real de sus derechos, en tanto, quedó planteado como una disputa familiar, profesional y patrimonial que todavía no se resolvió en tribunales.
Según lo que trascendió del informe, la cantante no sería dueña, ni siquiera en parte de las sociedades argentinas y extranjeras que concentran el dinero de su carrera y de su imagen.
Asimismo sostiene que la joven no tiene firma ni participación accionaria en esas compañías y que no estaba autorizada a mover dinero en sus cuentas.
Recién en junio de 2026, por intervención de abogados, pudo acceder a una cuenta bancaria de su titularidad exclusiva. Desde Violetta, la artista habría generado unos 70 millones de dólares. También se indicó que contratos de la gira Futttura no estarían firmados por ella y que, por eso, no tendría asegurado el cobro. La auditoría agrega que la cantante firmó documentación sin conocer del todo su alcance, por confianza en quienes se la presentaron, y que nunca cedió de manera explícita sus derechos de imagen ni los comerciales. En el entorno de la cantante no se descarta que en el pasado haya habido irregularidades. Por ahora no se conoció una denuncia judicial formal.
Del otro lado, el entorno de Alejandro Stoessel rompió el silencio. La actriz estaría ordenando su patrimonio de cara al casamiento con Rodrigo De Paul, para distinguir bienes propios. Según esa versión, no hay un conflicto abierto sino “una transición”, padre e hija se hablan y las noticias están llenas de “malas interpretaciones y mucho invento”. También se mencionó que en las sociedades participa Fran Stoessel, hermano de la cantante.
La tensión se mezcló con la vida privada: trascendió que Alejandro habría planteado un acuerdo prenupcial y que la también modelo manejaba una tarjeta con un tope bajo, lejos de la escala de su carrera. La artista sigue de gira.
El control real de sus derechos, en tanto, quedó planteado como una disputa familiar, profesional y patrimonial que todavía no se resolvió en tribunales.