18 de agosto de 2026
RIO NEGRO
Polémica por la cesión de casi 300 hectáreas para un parque industrial en San Antonio Oeste
El concejal Matías Rodríguez (Cambia Río Negro) cuestionó el precio, las condiciones de pago y la superficie involucrada. El proyecto fue aprobado con el apoyo de JSRN, La Libertad Avanza y Nos Une Río Negro
Un proyecto que contempla la cesión de 294 hectáreas a una empresa privada para el desarrollo de un parque industrial en San Antonio generó cuestionamientos dentro del Concejo Deliberante. El concejal Matías Rodríguez (Cambia Río Negro), puso el foco en el valor de las tierras, las condiciones de pago y la magnitud de la superficie involucrada.
La iniciativa contempla la asignación de 38 hectáreas en San Antonio Este, de las cuales unas 3,5 estarían destinadas a un área comercial y habitacional, y otras 252 hectáreas en San Antonio Oeste, en el sector donde actualmente funciona el basurero municipal, hacia la zona del empalme Cortizo. En total, la superficie involucrada alcanza las 294 hectáreas.
Rodríguez explicó que su principal objeción no está relacionada con la creación de un parque industrial, sino con las condiciones en las que se plantea la operación. Cuestionó que el proyecto establezca una contraprestación equivalente al 23% del valor fiscal, con un esquema de pago diferido y sin una fecha concreta claramente establecida.
“Queremos la inversión privada, todos queremos que se genere trabajo. Bienvenido un parque industrial, pero sin descuidar el valor patrimonial que tiene el vecino de San Antonio”, planteó el concejal en declaraciones periodísticas.
En ese sentido, recordó que el valor fiscal de las tierras se encuentra muy por debajo del valor de mercado y que existen mecanismos municipales que permiten elevarlo hasta un 100 o 150% en determinadas operaciones.
El proyecto consiguió los dos tercios necesarios en el Concejo Deliberante, con el acompañamiento de concejales de Juntos Somos Río Negro, La Libertad Avanza y Nos Une Río Negro. Rodríguez votó en contra junto a los ediles de Compromiso Ciudadano, Jovita González y Alejandro Araño.
Para Rodríguez, la falta de precisiones sobre los plazos constituye otro de los puntos centrales del cuestionamiento. Explicó que el proyecto establece además que no podrán crearse nuevos parques industriales hasta alcanzar un 90% de ocupación, una condición que, a su entender, podría mantener inmovilizada una superficie de grandes dimensiones durante décadas.
“Trescientas hectáreas es desproporcionado”, sostuvo al comparar la superficie proyectada con otros parques industriales existentes en la región. El edil consideró que el desarrollo energético y la llegada de nuevas inversiones pueden generar una demanda de suelo industrial, pero insistió en que eso no justifica entregar una superficie de esa magnitud bajo condiciones que considera perjudiciales para el patrimonio municipal.