21 de agosto de 2026
CHUBUT
La Justicia intervino en la disputa por el GIRSU entre Esquel y Trevelin
El STJ convocó a los intendentes Matías Taccetta y Héctor Ingram para intentar destrabar un conflicto que combina una deuda millonaria, diferencias sobre la administración de la planta de residuos y el cese del servicio para la basura proveniente de Trevelin
La disputa por la gestión de la planta regional de residuos entró en una etapa decisiva. El Superior Tribunal de Justicia convocó a los intendentes Matías Taccetta y Héctor Ingram para intentar destrabar un conflicto que combina una deuda millonaria, diferencias sobre la administración del GIRSU y el inminente cierre de la planta para los residuos provenientes de Trevelin.
La relación entre Esquel y Trevelin atraviesa uno de sus momentos de mayor tensión por el futuro de la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (PTRSU). Con una audiencia fijada por el Superior Tribunal de Justicia para el próximo miércoles en Rawson, ambos municipios deberán sentarse a negociar mientras se acerca una fecha límite que puede modificar por completo el esquema regional de disposición final de residuos.
El encuentro fue convocado por el máximo tribunal provincial con el objetivo de abrir una instancia de diálogo sobre el convenio que regula el funcionamiento de la planta, conocida como GIRSU. La citación llega cuando el conflicto dejó de ser únicamente administrativo y comenzó a impactar sobre la operatividad del servicio.
El principal foco de la disputa es el reclamo económico impulsado por Esquel. El municipio sostiene que Trevelin mantiene una deuda correspondiente al tratamiento de residuos ingresados entre 2021 y 2023 y afirma que, pese a las conversaciones mantenidas durante los últimos meses, no hubo avances para regularizar esa situación ni para acordar un nuevo esquema de financiamiento.
En ese contexto, la gestión encabezada por Matías Taccetta confirmó que desde el 7 de septiembre dejará de recibir residuos provenientes de Trevelin, una decisión respaldada por una ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante que derogó el convenio marco vigente desde 2008 y fijó un plazo para el cese de los depósitos.
La fecha elegida no es casual. Coincide con la entrada en funcionamiento del Módulo 2 del relleno sanitario, una obra ejecutada íntegramente con recursos del municipio de Esquel por más de 1.200 millones de pesos. La nueva infraestructura permitirá clausurar el Módulo 1, que ya operaba al límite de su capacidad, y desde el Ejecutivo sostienen que esa inversión debe priorizar a los contribuyentes esquelenses que financiaron la obra.
Del otro lado, Trevelin mantiene una postura distinta sobre el funcionamiento del sistema regional. El municipio viene reclamando mayor acceso a la información sobre costos operativos, balances y criterios de administración de la planta, al tiempo que cuestiona el alcance del vínculo institucional que mantiene con Esquel.
Ese desacuerdo ya llegó a los tribunales. En 2025, Trevelin promovió una acción judicial para que se determine si su participación dentro del esquema del GIRSU corresponde a la de un socio del sistema regional o a la de un simple usuario del servicio. Aunque el Superior Tribunal inicialmente intervino en el expediente, terminó remitiendo el caso a la Justicia Contencioso Administrativa de Esquel para su tratamiento.
Mientras las diferencias institucionales siguen abiertas, el problema también adquiere una dimensión operativa. La planta procesa actualmente más de 30 toneladas diarias de residuos generados por Esquel y entre 12 y 15 toneladas provenientes de Trevelin. Si finalmente se concreta el cierre anunciado para septiembre, el municipio vecino deberá encontrar una alternativa inmediata para la disposición final de sus residuos.