4 de junio de 2026
RIO NEGRO
Cruces por el cobro del canon a las operadoras de las centrales eléctricas del Comahue
El gobierno provincial presentó un proyecto para recibir una retribución equivalente al 1% de la facturación obtenida en el Mercado Eléctrico Mayorista. El diputado Luciano Delgado Sempé advirtió que la ley permite elevar el canon hasta un 5% y habló de aprovechar una “oportunidad histórica”
El próximo jueves habrá sesión en la Legislatura de Río Negro y uno de los proyectos que serán parte del temario es una iniciativa del gobernador, Alberto Weretilneck, para otorgar la concesión provincial de uso del agua a las futuras operadoras de las centrales de Alicurá, El Chocón y Piedra del Águila. La iniciativa fija una “retribución equivalente al 1% de la facturación obtenida en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) por la generación hidroeléctrica” y produjo la reacción de un sector de la oposición.
La iniciativa enviada por el Ejecutivo formalizará el nuevo diseño retributivo, el cual, permitirá “cuadruplicar” la actual percepción de Río Negro por regalías, según las estimaciones del Departamento Provincial de Aguas (DPA).
En el Plenario de comisiones, el titular del organismo, Néstor Pérez, sostuvo que actualmente se perciben unos 9,5 millones de dólares anuales por las regalías hidroeléctricas y estimó que esas cifras “se cuadruplicarán” y tendrán un valor cercano a los 38 millones de dólares.
En tanto, por el canon del uso de agua, Pérez consignó que hay otra partida de 1,5 millones de dólares que se cobra desde marzo y crecerá con la liquidación en especie. De esta manera, el total por las regalías y por el flamante canon superará los 40 millones de dólares anuales.
Tras la difusión de esa información oficial, el diputado Luciano Delgado Sempé (Vamos con Todos) presentó una nota al gobernador solicitando modificaciones al proyecto de ley que regula la retribución que percibirá la Provincia de Río Negro por el uso de sus recursos hídricos en las represas hidroeléctricas del Comahue.
"La provincia no puede cobrar solamente por la energía vendida al Mercado Eléctrico Mayorista. Debe percibir una retribución por todos los beneficios económicos que las empresas obtienen gracias al uso del agua de los rionegrinos", consideró el legislador.
Además, advirtió que la Ley Provincial N° 5707 establece expresamente que Río Negro puede percibir hasta un cinco por ciento (5%) por el uso especial del recurso hídrico, pero el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo fija una retribución de apenas el uno por ciento (1%).
"Estamos discutiendo una concesión por los próximos treinta años y la Provincia decide cobrar solamente el 1% cuando la propia ley le permite cobrar hasta el 5%. Eso significa resignar recursos millonarios que pertenecen a todos los rionegrinos", afirmó.
La propuesta de Delgado Sempé incorpora a la base de cálculo no sólo la energía generada, sino también los pagos por potencia, disponibilidad, reserva, acumulación de agua para generación futura, exportaciones, contratos bilaterales y cualquier otro negocio presente o futuro vinculado al aprovechamiento hidroeléctrico.
Asimismo recordó que durante el debate legislativo del año pasado propuso que parte de la retribución pudiera percibirse en especie, mediante energía para los rionegrinos, pero aclaró que dicha propuesta fue pensada sobre el cinco por ciento (5%) autorizado por la Ley 5707 y no sobre el uno por ciento (1%) que ahora pretende fijar el Poder Ejecutivo.
"Si vamos a discutir un cobro en especie, primero debemos garantizar que la Provincia perciba el máximo beneficio posible por el uso de sus recursos. No podemos conformarnos con cobrar apenas una quinta parte de lo que la ley permite", expresó.
Delgado Sempé también planteó la necesidad de que la retribución se calcule sobre precios reales de mercado para evitar perjuicios económicos derivados de operaciones entre empresas vinculadas.
"Hoy existe un claro ejemplo de integración vertical en el sector energético. La familia Neuss participa en Alicurá, una de las generadoras hidroeléctricas; controla Transener, principal transportista eléctrico del país; y es propietaria de EdERSA, la distribuidora eléctrica de Río Negro. Si no se establece expresamente que la retribución se calcule sobre precios de mercado, existe el riesgo de que operaciones entre empresas vinculadas terminen reduciendo artificialmente la base sobre la cual la Provincia cobra", señaló.
Finalmente, el legislador remarcó que la reforma busca proteger los intereses de Río Negro no sólo en el presente sino también frente a nuevas formas de comercialización eléctrica que puedan surgir en el futuro.
"La provincia debe cobrar por todo beneficio económico derivado de sus recursos naturales. Estamos hablando de una oportunidad histórica para defender el patrimonio de todos los rionegrinos y evitar que se regalen recursos estratégicos durante las próximas décadas", concluyó.