25 de marzo de 2026
AUDIENCIA PUBLICA
La rionegrina autora de la Ley de Glaciares dilapidó la reforma: “es regresiva en materia ambiental, jurídica y democrática”
La diputada rionegrina mandato cumplido Marta Maffei, participó de la primera jornada de la audiencia pública donde se anotaron más de 100 mil personas. Sostuvo que la ley “tiene una fachada de federalismo pero lo que logra es discrecionalidad para que cada provincia haga lo que quiera con nuestra agua”
La Cámara de Diputados de la Nación abrió hoy la primera audiencia pública para debatir la reforma de la Ley de Glaciares impulsada por el gobierno de Javier Milei, que ya cuenta con media sanción del Senado. Se trata de la primera jornada, en la que representantes de distintas provincias expresaron su posición, en medio de una fuerte discusión política y ambiental.
Una de las voces destacadas durante el primer tramo de la audiencia que comenzó hoy a las 10 de la mañana en la Cámara de Diputados, fue la de la diputada mandato cumplido por la provincia de Río Negro, Marta Maffei, quien se presentó como “la autora de la ley 26.639 que protege a los glaciares”, sancionada en 2010.
Sostuvo que “es una ley que protege los glaciares y periglaciares y que concitó el consenso científico” porque “estuvimos un año trabajando la ley consultando con académicos, instituciones, entes especializados como el COFEMA, el CONICET, el IANIGLA y también con las comunidades, que siempre se quedan afuera”.
“Las asambleas y los pueblos originarios fueron consultados”, remarcó sobre uno de los puntos que generan mayor controversia sobre la reforma de la ley, que se realizó sin la debida consulta previa, libre e informada de las comunidades que se verán afectadas.
“El Senado ha votado favorablemente un proyecto que deroga las claves de la ley. So pretexto de modernización, omite rigurosamente todos los recaudos legales y constitucionales establecidos en la legislación vigente. Una profunda ilegitimidad que un puñado de diputados pretende sanear convocando a esta farsa con pretensiones de audiencia pública”, indicó, “cuando sólo el 0,4 por ciento de los inscriptos puede hablar”.
Diputados de la oposición la cruzaron gritando desde sus sillas que “eso es mentira”, pero Maffei ratificó sus dichos y le ordenó al legislador: “lea, instruyase porque va a votar cualquier cosa porque no sabe lo que dice”.
Agregó que “voy a decir por qué esta ley no es conveniente para el pueblo y no respeta absolutamente nada de la legislación vigente”, y mencionó que el artículo 41 establece el estándar de orden público para todo el país. “No son recomendaciones para las provincias”, remarcó.
Agregó que viola el Convenio 169 de la OIT porque no se realizó la debida consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas. Agregó que “es un proyecto regresivo en los términos de las leyes y de los tratados ambientales vigentes en Argentina”.
Sostuvo que “tiene una fachada de federalismo pero lo que logra es discrecionalidad para que cada provincia haga lo que quiera con nuestra agua y con nuestros glaciares. So pretexto de producción, de RIGI, de inversiones, se dispone que nuestra agua la utilicen como se les da la gana”, enfatizó.
Agregó que “no hay federalismo cierto si el agua que es interjurisdiccional la administra solamente la provincia que está cerca del glaciar y deja río abajo a todo el mundo en la seca”, agregó entre aplausos de los presentes.
“Esta ley favorece el avance de la minería en función del retroceso del derecho ambiental de nuestro pueblo y del derecho humano al agua. No solo es regresiva en materia ambiental, es regresiva en materia ambiental, es regresiva en materia jurídica y democrática, con el pueblo afuera, esto no es democracia”, remarcó.
La diputada (MC) trató de ignorantes a los diputados al afirmar “no tienen la menor idea de lo que es la minería a cielo abierto, no lo saben, no lo conocen” y reforzó que “la minería a cielo abierto deja el agua contaminada de forma irreversible. El ácido sulfúrico no lo sacan más”, indicó.