13 de febrero de 2026
BARILOCHE
El Concejo apoyó a Cortés y rechazó investigar la concesión del Cerro Catedral
Con el aval del oficialismo y bloques aliados, el deliberante ratificó el veto del intendente y frenó la creación de una comisión investigadora sobre CAPSA. La oposición habló de connivencia política, denunció falta de control real y advirtió sobre el futuro del principal recurso turístico de la ciudad
El Concejo Deliberante de Bariloche ratificó el veto del intendente Walter Cortés a la ordenanza que impulsaba la creación de una Comisión Especial Investigadora sobre la concesión del Cerro Catedral. La decisión, sostenida por una alianza entre el bloque oficialista y sectores opositores dialoguistas, cerró la puerta a un control político específico sobre el vínculo entre el municipio y la empresa concesionaria Catedral Alta Patagonia.
La votación dejó en evidencia un mapa de apoyos que le permitió al Ejecutivo municipal sostener el veto y desactivar la iniciativa de la oposición, que reclamaba un ámbito parlamentario para revisar decisiones clave vinculadas al manejo del cerro, las tarifas y el uso de tierras públicas. Desde el oficialismo, el principal argumento fue que la comisión investigadora implicaba una superposición de funciones con el Ente Autárquico Municipal Cerro Catedral, organismo que, según sostuvieron, ya tiene a su cargo el control de la concesión.
Del otro lado, los bloques opositores cuestionaron con dureza ese planteo y pusieron en duda la independencia y eficacia del ente autárquico. Señalaron que, en los hechos, el EAMCEC funciona con una fuerte impronta política del Ejecutivo y que no ha logrado frenar decisiones que, a su entender, perjudican a la ciudad. Entre los ejemplos mencionados, se destacó la aprobación de aumentos en el pase de esquí pese a informes técnicos adversos y la falta de intervención en conflictos con usuarios y residentes.
El debate no solo giró en torno a la legalidad o no de la comisión, sino que expuso una disputa más profunda sobre el modelo de gestión del Cerro Catedral. Para la oposición, el veto ratificado es una señal política que consolida un esquema de poder entre el municipio y la empresa concesionaria, sin controles efectivos ni transparencia. En ese marco, hablaron abiertamente de “connivencia” y alertaron sobre un proceso de vaciamiento del centro de esquí como activo estratégico de Bariloche.
Desde el oficialismo y los aliados que acompañaron el veto, en cambio, buscaron separar la discusión institucional del debate de fondo sobre el futuro del cerro. Plantearon que las revisiones al contrato, los parámetros urbanísticos y las condiciones de la concesión deben darse por los canales existentes y no a través de una comisión especial que, según afirmaron, podía generar conflictos de competencias.
La sesión también estuvo atravesada por acusaciones de tensión institucional y cuestionamientos al estilo de conducción del intendente, con referencias a episodios recientes de confrontación con el Concejo y a decisiones tomadas desde el Ejecutivo que, según denunciaron algunos ediles, limitaron instancias de participación y debate.
Con la ratificación del veto, el oficialismo logró cerrar el capítulo de la comisión investigadora, pero el conflicto político en torno al Cerro Catedral quedó lejos de saldarse.
La discusión sobre el control, la transparencia y el rumbo del principal motor turístico de Bariloche promete seguir ocupando un lugar central en la agenda local, ahora sin un ámbito específico de investigación legislativa.