12 de junio de 2026
SANTA CRUZ
Sin los votos necesarios, el proyecto de deuda volvió a comisión para buscar consensos
La Legislatura de Santa Cruz no avanzó con la votación del endeudamiento impulsado por el gobernador Claudio Vidal. Ante la falta de los dos tercios requeridos, los diputados resolvieron devolver la iniciativa a la Comisión de Asuntos Constitucionales para continuar las negociaciones y definir el detalle de las obras que se financiarían en cada localidad
El proyecto de Ley de Financiamiento Estratégico que impulsa el Gobierno de Santa Cruz para autorizar un endeudamiento de hasta 600 millones de dólares no logró reunir este viernes los votos necesarios para ser aprobado y deberá continuar su tratamiento en comisión.
La iniciativa era uno de los temas centrales de la sesión extraordinaria convocada por la Cámara de Diputados, pero el debate dejó en evidencia que el oficialismo aún no cuenta con los dos tercios requeridos para habilitar una operación financiera de esta magnitud.
Durante la sesión, el diputado Javier Jara, del bloque Movere, fue uno de los primeros en exponer esa realidad política. “No están los dos tercios para este proyecto”, advirtió al tomar la palabra, al tiempo que planteó la necesidad de ampliar los consensos antes de avanzar con una decisión que comprometería recursos provinciales a largo plazo.
En la misma línea se expresó el diputado y exgobernador Daniel Peralta, quien consideró que el debate debería incorporar a más actores institucionales. Según sostuvo, una iniciativa de estas características requiere también la participación de intendentes, legisladores nacionales y senadores santacruceños para construir una visión compartida sobre las prioridades de inversión y el destino de los fondos.
Frente a ese escenario, el jefe del bloque oficialista, Santiago Aberastain, reconoció que todavía existen aspectos por acordar y propuso continuar las negociaciones. El legislador sostuvo que las diferencias no son insalvables y que aún existe margen para alcanzar un acuerdo amplio.
“En la búsqueda de consenso faltan pocas cosas para llegar a un acuerdo”, afirmó Aberastain durante su intervención. Entre los puntos pendientes mencionó la necesidad de precisar el listado de obras que se ejecutarán en cada localidad con los recursos obtenidos a través del financiamiento.
El diputado señaló que el objetivo es avanzar hacia una ley que contemple las necesidades de todas las regiones de la provincia y que cuente con un respaldo político más amplio. “Sigamos con la discusión con una ley que deje contentos a todos los ciudadanos de Santa Cruz”, expresó.
Tras el intercambio entre los distintos bloques, Aberastain presentó una moción para que el expediente regresara a la Comisión de Asuntos Constitucionales. La propuesta fue aprobada por mayoría y dejó sin efecto la posibilidad de una votación definitiva durante esta sesión.
Horas antes del debate, el gobernador Claudio Vidal había concurrido a la Legislatura para defender personalmente el proyecto. Allí sostuvo que la provincia enfrenta una oportunidad histórica para impulsar obras de infraestructura, mejorar servicios esenciales y generar empleo a través del acceso al financiamiento.
Según la propuesta oficial, los fondos estarían destinados a obras vinculadas a infraestructura vial, energética, hídrica y productiva, además de proyectos considerados estratégicos para distintas localidades de Santa Cruz.
Sin embargo, las dudas planteadas por sectores de la oposición y la falta de los 16 votos necesarios terminaron por postergar la definición. De esta manera, el proyecto volverá a ser analizado en comisión mientras el oficialismo intenta cerrar acuerdos que permitan avanzar con uno de los planes de financiamiento más ambiciosos impulsados por la provincia en los últimos años.