3 de octubre de 2026
JUDICIALES
Vacunatorio VIP: un exdiputado de Chubut quedó a las puertas del juicio oral
Santiago Igón está acusado de aceptar una dádiva por recibir dos dosis contra el Covid-19 en Esquel cuando la vacunación estaba restringida. El máximo tribunal rechazó un recurso de su defensa
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme el avance hacia el juicio oral de la causa que tiene como acusado al exdiputado nacional por Chubut Santiago Igón, investigado por la aplicación de dos vacunas contra el Covid-19 en Esquel durante los primeros meses de la campaña de inmunización. El máximo tribunal desestimó por inadmisible un recurso presentado por su defensa contra una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal.
Igón ocupó una banca en la Cámara de Diputados entre 2015 y 2023 y, al momento de recibir las dosis, integraba el bloque del Frente de Todos. La investigación se inició por las vacunas que recibió en febrero de 2021 en el Hospital Zonal de Esquel, cuando la primera etapa del plan de vacunación estaba dirigida principalmente al personal de salud.
La acusación sostiene que el entonces legislador había declarado en el registro oficial de vacunación que presentaba factores de riesgo, pero que al concurrir al centro sanitario habría invocado su condición de diputado. Por esos hechos fue imputado por el delito de aceptación de dádivas. La responsabilidad penal, sin embargo, deberá ser determinada en el juicio correspondiente.
La investigación estuvo a cargo del juez federal de Esquel, Guido Otranto, quien procesó a Igón junto con Carlos Emiliano Biondo, funcionario que tenía responsabilidades en la organización y supervisión del operativo de vacunación. El procesamiento fue posteriormente confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia.
El expediente llegó luego al Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. En septiembre de 2025, ese tribunal había aceptado una propuesta de la defensa para realizar una reparación integral del perjuicio mediante el pago de aproximadamente $3 millones al Hospital Provincial de Chubut, en Esquel. Esa alternativa buscaba evitar la continuidad de la acción penal.
La Fiscalía se opuso a esa salida y apeló la decisión. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al planteo del Ministerio Público y cuestionó la utilización de la reparación económica como mecanismo para extinguir la acción penal en este expediente. Frente a esa resolución, la defensa de Igón presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron ahora ese planteo por inadmisible. Con esta decisión queda habilitada la continuidad del proceso hacia el debate oral, donde deberán analizarse las circunstancias en las que el exlegislador recibió las vacunas y la eventual responsabilidad penal que se le atribuye.
El caso de Igón tiene un recorrido judicial diferente al expediente conocido a nivel nacional como “Vacunatorio VIP”, que investiga la aplicación irregular de vacunas a dirigentes, funcionarios y otras personas durante la pandemia. En esa causa, la jueza federal María Eugenia Capuchetti comenzó esta semana una ronda de indagatorias a 34 personas. Entre los citados figuran el expresidente Eduardo Duhalde, el diputado Eduardo Valdés, el exministro de Defensa Jorge Taiana y el periodista Horacio Verbitsky, entre otros.
La causa de Chubut se concentra específicamente en el operativo realizado en el Hospital Zonal de Esquel y en la situación particular de Igón y Biondo. El expediente deberá avanzar ahora hacia la instancia oral, luego de que la Corte cerrara la vía extraordinaria intentada por la defensa para evitar el debate.
El exdiputado dejó la Cámara de Diputados en diciembre de 2023, después de haber cumplido dos períodos consecutivos. Su situación judicial quedó vinculada desde entonces a la investigación por las vacunas recibidas durante la pandemia, que ahora continuará en el ámbito del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia.